동물권 아닌가요?
사소한 일로 싸움이 벌어졌다. 넷, 제발.
우리는 개 입마개를 착용하는 것에 대해 이야기하고 있었습니다.
나: 사나운 개를 좀 더 유순하게 만들기 위해 온순한 성격을 가진 개를 교배하는 것이 좋지 않을까요?
아내: 동물권에 반하는 것입니다.
'유순한 성격의 개를 교배시켜 유순하게 만드는 것은 좋지 않다'는 아내의 대답을 이해하며 물었다.
나: 상냥한 게 좋지 않단 말입니까?
아내: 그게 아니라...
이후 꼬리를 물어뜯고 목소리를 높이는 등 논쟁이 벌어졌다.
아내가 동물의 권리를 침해한다는 대답은 온순한 성격으로 개를 교배하는 것이 좋지 않다는 것이 아니라 사람에게는 좋은데 동물에게는 쉽지 않기 때문에 그렇다고 한다. 쉽지 않기 때문에 답이다. 그녀는 자신의 대답을 '유순한 성격과 개를 교배시켜 유순하게 만드는 것은 좋지 않다'는 의미로 오해하는 이유를 묻습니다.
나는 아내의 대답이 '온유한 성격은 좋지 않다'는 것과 같다고 생각했고, 아내는 사람이 개를 부드럽게 대하는 것이 좋다는 말을 하는데 개는 해서는 안 된다고 했다. 그런 취급을..
내가 그녀의 아내의 대답을 오해하고 있습니까?
댓글 4개 부탁드립니다.
